I NUOVI GIUDIZI IN APPELLO E DI LEGITTIMITA': STRATEGIE DI IMPUGNAZIONE DOPO LE RIFORME DEL 2009-2012

Il seminario si propone un duplice scopo: da un lato illustrare organicamente ed ordinatamente le novità normative e l'evoluzione giurisprudenziale, per fornire un quadro completo ed esaustivo delle nuove norme. Dall'altro, segnalare le insidie scaturenti dal nuovo regime delle impugnazioni, prefigurarne i rischi ma anche le opportunità, e soprattutto proporre con schemi semplici e comprensibili un "ABC" della tecnica di redazione degli atti di impugnazione, tanto in sede di appello che di legittimità.

Il giudizio di appello e quello di cassazione hanno subito negli ultimi anni una profonda trasformazione, per due concorrenti ragioni.
Da un lato, le numerose riforme con le quali il legislatore è ripetutamente ed incisivamente intervenuto su ciascuno di questi due giudizi. Si pensi, per il giudizio di legittimità, alla introduzione del quesito di diritto, poi alla sua sostituzione con il “filtro” rappresentato dalla inammissibilità per manifesta infondatezza (art. 360 bis c.p.c.) e, da ultimo, alla modifica dell’art. 360 n. 5 c.p.c. ed all’abrogazione del controllo sulla motivazione; oppure si pensi, per il giudizio di appello, all’introduzione del “filtro” di cui al nuovo art. 348 bis c.p.c..

Il giudizio di appello e quello di cassazione hanno subito negli ultimi anni una profonda trasformazione, per due concorrenti ragioni.
Da un lato, le numerose riforme con le quali il legislatore è ripetutamente ed incisivamente intervenuto su ciascuno di questi due giudizi. Si pensi, per il giudizio di legittimità, alla introduzione del quesito di diritto, poi alla sua sostituzione con il “filtro” rappresentato dalla inammissibilità per manifesta infondatezza (art. 360 bis c.p.c.) e, da ultimo, alla modifica dell’art. 360 n. 5 c.p.c. ed all’abrogazione del controllo sulla motivazione; oppure si pensi, per il giudizio di appello, all’introduzione del “filtro” di cui al nuovo art. 348 bis c.p.c..

Il giudizio di appello e quello di cassazione hanno subito negli ultimi anni una profonda trasformazione, per due concorrenti ragioni.
Da un lato, le numerose riforme con le quali il legislatore è ripetutamente ed incisivamente intervenuto su ciascuno di questi due giudizi. Si pensi, per il giudizio di legittimità, alla introduzione del quesito di diritto, poi alla sua sostituzione con il “filtro” rappresentato dalla inammissibilità per manifesta infondatezza (art. 360 bis c.p.c.) e, da ultimo, alla modifica dell’art. 360 n. 5 c.p.c. ed all’abrogazione del controllo sulla motivazione; oppure si pensi, per il giudizio di appello, all’introduzione del “filtro” di cui al nuovo art. 348 bis c.p.c..